Как проводят следственный эксперимент по ДТП?

Сроки проведения следственных действий по дтп

Уголовное дело при отсутсвии описанных элементов возбуждаться не должно (или должно быть прекращено), даже если пострадавший погиб. Как примиряться с потерпевшими? Преступления, предусмотренные 264 УК РФ, относится к категории небольшой или средней тяжести по которым возможно примирение с потерпевшим и, как следствие, прекращение уголовного дела. Одним из вариантов прекращения дела является примирение с потерпевшим.

Водитель приносит потерпевшему свои извинения и выплачивает компенсацию морального и материального ущерба. Потерпевший подает ходатайство о прекращении дела, которое при наличии всех, установленных законом условий, может быть удовлетворено судом. Плюс для водителя заключается в том, что уголовное дело будет прекращено, права возвращены, и потерпевший не сможет в дальнейшем подать иск в суд о взыскании морального и материального ущерба.

Сроки расследования дтп с пострадавшими

Проверка опытным путем обстоятельств, связанных с заносом, экстренным торможением, определением технической возможности предотвращения наезда, восстановлением взаимного положения объектов, находящихся в движении непосредственно перед столкновением, опрокидыванием и т. п. недопустима.

При подготовке следственного эксперимента следователь должен решить вопросы: а) допустимо ли производство эксперимента в дорожных условиях, в которых произошло расследуемое событие; б) будет ли нарушен ритм транспортного и пешеходного движения; в) как обеспечить его безопасность; г) какие средства регулирования движения следует использовать на время эксперимента; д) какие вероятные результаты он может дать.

Следственный эксперимент должен проводиться в условиях, аналогичных проверяемому событию, в то же время суток и в том же самом месте.
Однако на практике, в силу разных причин, это не всегда выполнимо.

Бесплатная юридическая консультация

Что происходит при оформлении ДТП c пострадавшими? Сотрудники ГИДББ либо следователи УРППБД, прибывшие на место ДТП, осуществляют осмотр места происшествия. Оформляется протокол осмотра места происшествия и приложение к протоколу — справка о ДТП, составляется схема ДТП. В них фиксируются дорожные и погодные условия, расположение транспортных средств, фиксируются участники ДТП, пострадавшие и его очевидцы.

При необходимости водители направляются на медицинское освидетельствование. Составляются объяснения водителей, и иных участников ДТП. Что происходит с материалами дела, если пострадавший погиб или повреждения явно тяжелые? Материалы дела остаются в УРППБД.
В течение нескольких дней материал находится в производстве дежурного следователя, который выезжал на место происшествия. После доработки материала дежурным следователем, назначается следователь «постоянный».

Объективное расследование дтп

Если в результате ДТП потерпевший находится в тяжелом состоянии либо погиб, то оформлением ДТП занимаются следователи специального подразделения — УРППБД. Иногда они же выезжают на крупные ДТП в Ленинградской области. В случае смерти пострадавших следователи сразу выносят постановление о возбуждении уголовного дела по ДТП.

Что такое УРППБД? Это — специализированное управление в Санкт-Петербурге по расследованию уголовных дел по ДТП. Полное наименование: Управление по расследованию преступлений против безопасности движения Главного следственного управления Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Сокращенное наименование: УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Адрес: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 44 (вход со двора, код 2008, 6 этаж).

Первоначальные следственные действия по делам о дтп

Что происходит с материалами дела, если тяжкий вред? Если повреждения при ДТП квалифицируются как тяжкий вред, то оставляют в УРППБД. Однако в последнее время участились случаи, когда материалы даже по тяжкому вреду направляются в отделы дознания ГИБДД, хотя это не их подведомственность. Делается это для экономии сроков расследования (которые ограничены).

Дознаватели формально отрабатывают материал и ждут выписки пострадавшего из больницы. После выписки пострадавшего из лечебного учреждения заказывается справка о степени тяжести вреда. Если подтверждается, что вред тяжкий, то материалы дела направляют в УРППБД для возбуждения уголовного дела.

Что грозит водителю? Если в действиях водителя отсутствует нарушение правил, то уголовную ответственность водитель нести не будет.

Проведение следственного эксперимента по делу о дтп

Если в действиях водителя будет установлено нарушение ПДД, то он может понести ответственность в зависимости от причиненного пострадавшим вреда. Если потерпевшему причинен легкий вред здоровью, водитель может быть привлечен к административной ответственности. Санкция – штраф либо лишение права управления на срок от года до полутора лет.

Внимание При причинении среднего вреда здоровью – штраф или лишение прав от полутора до двух лет. При причинении вреда здоровью, квалифицирующемуся как тяжкий, наступает уголовная ответственность. Санкция – от ограничения до лишения свободы до двух лет с приминением дополнительного наказания — лишение права управления ТС на срок до трех лет.
Если потерпевший погиб в результате ДТП, то водителю грозит лишение свободы до пяти лет. Если в результате ДТП погибли несколько человек, водителю грозит лишение свободы на срок до семи лет.

Сроки расследования уголовного дела дтп

Плюсом для пострадавшего является получение реальных денег сейчас, а не исполнительного листа потом (взыскание по которому потребует не малых усилий).

Какие могут проводиться следственные действия в рамках расследования по уголовному делу? При расследовании уголовного дела могут проводиться следующие следственные действия: 1) Допросы пострадавшего, водителя, свидетелей – с целью установления истинной картины ДТП.

2) Очные ставки. Проводятся в случае, если между показаниями допрошенных лиц имеются существенные противоречия.

Уголовные дела по дтп

Помимо уголовного наказания могут ли быть заявлены иски от пострадавших? Если водитель не примирился с потерпевшим, и ему был вынесен обвинительный приговор, то ему следует ожидать обращения потерпевших с гражданским иском в суд о возмещении вреда, причиненного ДТП. Такой иск может быть заявлен как в рамках уголовного дела, так и отдельно в гражданском порядке.

Требования данного иска состоят из компенсации морального вреда (согласно сложившей судебной практике данные суммы начинаются от 200 тыс. руб.) и материального вреда, состоящего из расходов на лечение (то, которое не покрывается ОМС), расходов на погребение, расходов на адвоката, и др. В целом, сумма требований может быть достаточно значительной.

Могу ли я задать еще вопросы? Да, Вы можете задать любой интересующий Вас вопрос на сайте, заполнив соответствующую форму.

Расследование нарушений правил безопасности движения

Важно Поэтому его можно проводить в иное время суток, ранним утром (если проверяемое событие было днем), либо поздно ночью (если оно произошло при искусственном освещении). Это время наиболее удобно, т. к. транспортное и пешеходное движение незначительны. Способы проведения следственного эксперимента заключаются в следующем:

1. воспроизводство действий участников ДТП;
2. воспроизводство обстановки и обстоятельств происшествия;
3. проверка и уточнение данных, полученных при осмотре (ах);
4. проверка и уточнение показаний участников и очевидцев происшествия.
5. Если не установлен механизм происшествия и картина произошедшего неочевидна, необходимо воспроизводство действий участников ДТП.

Обвиняемый и его защитник имеют право знакомиться с материалами (документами) уголовного дела, а также вещественными доказательствами, аудио- и видеозаписями. По процессуальному закону такая возможнострь наступает после завершения расследования. Какие могут быть назначены экспертизы? Всегда при проведении следственных действий назначаются следующие виды экспертиз:1) Автотехническая экспертиза.

Отвечает на вопросы нарушения участниками ДТП правил, наличия технической возможности предотвратить столкновение, по тормозному следу определяет скорость автомобиля.2) Медицинская экспертиза. Необходима для установления степени тяжести причиненного вреда в результате ДТП. Установления причины смерти. Отвечает на вопрос, могли ли повреждения быть получены в результате описанной дорожно-транспортной ситуации.

Если в ДТП участвовало несколько ТС, либо по каким-то причинам сложно установить место ДТП, определить место наезда, может быть назначена трассологическая экспертиза. В ходе следствия могут назначаться и иные виды экспертиз, но они достаточно редки. Какие меры пресечения применяются при возбуждении уголовных дел по ДТП? Подписка.

Наиболее часто применяемой мерой пресечения является подписка о невыезде, при которой запрещается покидать место проживания без разрешения соответствующего должностного лица, требуется являться по вызовам следователя и иных лиц. Арест. Если в результате ДТП погибли несколько человек, если водитель находился в состоянии опьянения (ч. 4, 6 ст.

Экспертизы. Производство по уголовному делу по ДТП невозможно без проведения экспертиз. С назначением экспертиз и их результатами обвиняемый знакомиться под протокол. Более подробно о них будет сказано ниже. 4) Предъявления обвинения.

После вынесения постановления о привлечении водителя в качестве обвиняемого в течение трех дней следователь обязан ознакомить с ним обвиняемого. Осуществляется это в присутствии защитника обвиняемого. При предъявлении обвинения следователь обязан разъяснить его суть и права обвиняемого, о чем должны быть сделаны записи и иметься подписи водителя и его защитника.

После этого проводится допрос водителя в качестве обвиняемого, и применяются меры пресечения (подписка, арест). 5) Ознакомление с материалами уголовного дела.

Источник: http://autostrahovka24.ru/sroki-provedeniya-sledstvennyh-dejstvij-po-dtp/

/ Хозяйственное право / Сроки проведения следственных действий по дтп

Аналогичные действия подлежат совершению и в отношении видеорегистраторов. Также на место происшествия желательно сразу вызвать адвоката, который будет контролировать составление сотрудниками ГИБДД или следователями всех необходимых документов, их полноту и правильность, в том числе объяснений. Адвокат по ДТП может приступить к исполнению своих обязанностей сразу же на основании ордера.

Никакого оформления для этого доверенностей не требуется. Присутствие адвоката во многом облегчит последующую защиту по уголовному делу по факту ДТП. Кто из сотрудников правоохранительных органов выезжает на оформление ДТП? В Санкт-Петербурге, в случае если прибывшая «скорая» определяет состояние потерпевшего не тяжелым (не путать с тяжким вредом здоровью), то оформлением ДТП занимаются сотрудники ГИБДД.

Иногда в подобных случаях на оформление могут выезжать следователи УРППБД.

Отвечает юрист: Першина Ольга Евгеньевна, 3 сентября 2014 Здравствуйте, Надежда.При поступлении сообщения о произошедшем ДТП с тяжкими последствиями или повлекшие смерть в дежурную часть отдела полиции, происходит регистрация в книге учёта сообщений о преступлениях и происшествиях (КУСП № от числа).

Следственно-оперативная группа осуществляет выезд на место происшествия, где фиксируется дорожная обстановка.С момента регистрации сообщения начинает течь срок, установленный ст.144 УПК РФ — это трое суток, в течение которого по материалу должно быть принято решение.

Данный срок может продляться руководителем следственного органа (начальникои или заместителем СО) до 10, в исключительных случаях до 30 суток, при необходимости проведения экспертных исследований.

Методика расследования дорожно-транспортных происшествий

УК РФ), если водитель скрылся с места происшествия, в случае, если ДТП приобрело широкий общественный резонанс, либо за рулем автомобиля находился гражданин иностранного государства, либо лицо без гражданства, не имеющее постоянного места проживания в Санкт-Петербурге, то вполне возможно избрание такой меры пресечения, как арест.

Как продлить временное разрешение на управление ТС (времянку)? Времянка выдается на один месяц, по истечении которого необходимо ее продлевать. Пока материал (дело) находится в производстве у следователя, он и подписывает продление времянки, печать ставится в канцелярии. Если дело уже передали в суд, то продлить времянку может только судья, рассматривающий дело.

Также требуется поставить гербовую печать в канцелярии суда.

В качестве дополнительного наказания применяется лишение прав до трех лет. Как усугубляется положение водителя, если он был в состоянии алкогольного опьянения? Если водитель находился в алкогольном (наркотическом) опьянении, то это влечет усиление уголовной ответственности. В случае тяжкого вреда водитель понесет ответственность по второй части статьи 264 УК РФ, санкция у которой – лишение свободы до 2 лет.

В случае смерти потерпевшего – до 7 лет, при гибели нескольких лиц – до 9 лет. Как определяется у водителя состояние алкогольного опьянения при ДТП с пострадавшими? Если водитель не госпитализирован, состояние опьянения определяется у него в порядке освидетельствования. Если водитель пострадал, наличие алкоголя определяется по анализам мочи в лечебном учреждении.

Сроки проведения следственных действий по дтп

УК РФ), то наказание, скорее всего, будет условным. Если потерпевший примирился с водителем, то суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон. Однако следует помнить, что при наличии отягчающих обстоятельств (смерть нескольких человек, алкогольное опьянение) суд может отказать в прекращении уголовного дела.

Стоит ли нанимать адвоката в деле по ДТП? Эти вопросы и ответы, приведенные в данной статье — лишь вершина айсберга, на самом деле каждый случай индивидуален и имеет множество нюансов, которые предусмотреть в статье невозможно, вследствие чего его необходимо разбирать отдельно.

Можно конечно заняться «самолечением», однако, как известно, при нем часты летальные исходы. Однако решение остается за Вами.

Источник: http://strahovanie58.ru/sroki-provedeniya-sledstvennyh-dejstvij-po-dtp/

Следственные действия при сбитие пешехода

Инструкция для пешеходов, которых сбивает машина Теперь разберемся конкретно в ситуации и расскажем, что делать пешеходу, если его сбивает автомобиль. После происшествия важно сосредоточиться и постараться сделать все максимально правильно – это нужно для получения всех компенсаций. Рассмотрим поэтапно, что и как делать. Оформление ДТП Важно правильно заполнить все документы и оформить происшествие.

Многое зависит от поведения участников ситуации и дополнительных условий: настрой водителя и пешехода, тяжесть полученных травм и нанесенного машине ущерба. При адекватном отношении к произошедшему, особенно если пешеход получил значительные травмы, обо всем должны позаботиться другие люди и очевидцы.

Важно вызвать ГИБДД и записать имена с координатами свидетелей, а также попросить их остаться до прибытия автоинспекции.

Причем водитель, участвующий в проведении такого следственного действия, в случае несогласия с чем-либо, вправе требовать отразить это в протоколе.К сожалению, в связи с трудоемкостью данного следственного действия следователи прибегают к нему все реже и реже, предпочитая использовать при расследовании статистические данные.

Для того чтобы получить достоверные результаты, к участию в следственном эксперименте необходимо привлекать лиц, наиболее отвечающих данным пешехода, пострадавшего в происшествии.

Перед началом эксперимента следователь обязан выяснить у очевидцев темп движения пешехода, а затем предложить лицу, принимающему участие в проведении данного следственного действия в качестве демонстратора, сделать несколько проходов.

Что делать человеку, если сбила машина?

Наезд автомобиля на пешехода может происходить при выходе пешехода из-за передней части автомобиля, при переходе дороги в не установленном месте или перед близко идущим транспортным средством, а также при неожиданном выходе пешехода на проезжую часть из-за объекта, расположенного вблизи дороги, или из-за остановившегося транспортного средства.

Большинство случаев наездов на пешеходов при их многообразии происходит потому, что пешеходы допускают грубые нарушения ПДД.

Отмечается, что нарушители либо сознательно, умышленно нарушают предписанные нормы поведения, проявляя тем самым грубое пренебрежение к своим обязанностям, в частности, к соблюдению Правил дорожного движения, либо допускают небрежное отношение к своему долгу, легкомысленно и невнимательно оценивая дорожную обстановку, избирая вследствие этого не адекватный вариант поведения, порождающий преступные последствия.

Вопросы автотехнической экспертизы при наезде на пешехода

| Право → Проведение следственного эксперимента по делу о ДТП Поскольку важно установить фактические значения обстоятельства ДТП, иногда возникает необходимость в проведении следственного эксперимента. Следственный эксперимент в принятии законного решения по делу данной категории и установлении виновного лица занимает значительное место.

Он должен проводиться в условиях, максимально приближенных к реальным, по возможности на месте происшествия[1].

В то же время, практика расследования ДТП свидетельствует, что в связи со специфичностью данной категории уголовных дел, одним из основных источников доказательств по ним является заключение автотехнической экспертизы, исходные данные для проведения которой следователь берет из протоколов осмотра места происшествия и транспортных средств, показаний очевидцев и участников происшествия.

Происшествие с наездом на пешехода

Внимание

Виновником не всегда оказывается водитель машины. Когда пешеход переходит дорогу в неположенных местах или решает прогуляться вдоль обочины, водитель может его вовремя не заметить и не успеть среагировать. Автомобилисту грозит штраф при несущественном вреде здоровью, а если он нанесет пострадавшему значительный ущерб, не исключена уголовная ответственность. Если автомобилист еще и скроется с места аварии, его оштрафуют и лишат водительского удостоверения, и дополнительно привлекут к уголовной ответственности.

Важно

Отметим, что при признании вины водителя выплачивать компенсацию будет пешеход. Это произойдет, если пострадает имущество автомобилиста, то есть треснет бампер, помнется капот или разобьется стекло. Когда пешехода сбивают на тротуаре, вина автомобилиста будет очевидной и оспорить ничего не удастся.

Материальные компенсации будут направлены в адрес потерпевшего человека-пешехода.

Сделать это нетрудно при наличии видеорегистратора или очевидцев. Самим пешеходам нельзя об этом забывать во избежание проблем. Машина сбила во дворе Ребенок выскочил под колеса Если инцидент происходит во дворе многоквартирного дома или на придомовой территории, это уже совсем другое дело. Ситуация весьма нестандартная, однако промолчать о ней мы не можем.

Что же делать, если вас сбил автомобиль во дворе собственного дома? В целом алгоритм действий аналогичен предыдущим случаям, а о нем будет рассказано далее. Единственным характерным отличием будет то, что найти свидетелей происшествия удастся почти наверняка. Очевидцами могут быть проживающие в домах люди или сидящие на лавочках бабушки.

Если попали под машину на обочине Нельзя исключать и еще одну нестандартную, но регулярно встречающуюся ситуацию – автомобиль сбивает на обочине.

Поэтому этот метод можно использовать в тех случаях, когда определить скорость движения пешехода или время его перемещения к месту наезда другим путем невозможно или при условии, что эти данные не окажут значения на выводы о виновности или невиновности водителя.Во всех отдельных случаях проведение следственного эксперимента для установления указанных выше данных является обязательным.

Причем, если следствием будет установлено, что видимость в момент наезда была ограничена в результате яркого света фар встречного транспортного средства, то это обстоятельство непременно должно быть учтено.Также не должны сбрасываться со счетов и факты появления пешехода на проезжей части из-за стоящего или движущегося впереди транспортного средства.
Поэтому его можно проводить в иное время суток, ранним утром (если проверяемое событие было днем), либо поздно ночью (если оно произошло при искусственном освещении).

Это время наиболее удобно, т. к. транспортное и пешеходное движение незначительны. Способы проведения следственного эксперимента заключаются в следующем:

1. воспроизводство действий участников ДТП;
2. воспроизводство обстановки и обстоятельств происшествия;
3. проверка и уточнение данных, полученных при осмотре (ах);
4. проверка и уточнение показаний участников и очевидцев происшествия.
5. Если не установлен механизм происшествия и картина произошедшего неочевидна, необходимо воспроизводство действий участников ДТП.
   Примером такой ситуации может послужить ДТП, при котором в наличии только водитель, а потерпевший (пешеход) скончался и очевидцев происшествия не установлено.

Источник: https://advokat-na-donu.ru/sledstvennye-dejstviya-pri-sbitie-peshehoda/

Автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода

Предлагаемая вашему вниманию статья содержит разъяснения широкого круга вопросов относительно целей назначения и проведения автотехнической экспертизы по делам ДТП с участием пешеходов, в статье приведен пример заключения автотехнической экспертизы при расследовании наезда на пешехода.

Одним из наиболее сложных видов дорожно-транспортных происшествий, с точки зрения установления обстоятельств и определения виновного лица, является наезд на пешехода. Назначение автотехнической экспертизы при производстве по делу о наезде на пешехода, в большинстве случаев является обязательным условием расследования.

Определение степени виновности водителя — участника автодорожного происшествия с участием пешехода включает в себя поиски ответов на множество вопросов, большинство из которых относятся к компетенции экспертов различных областей знаний. В числе иных экспертиз, назначаемых в процессе дознания, проводится автотехническая экспертиза (АТЭ).

Подробности в статье:

Автотехническая экспертиза при ДТП

Цель проведения названой экспертизы заключается в необходимости подробного анализа механизма дорожно-транспортного происшествия. Только эксперт – автотехник может ответить на вопрос: имел ли водитель – участник ДТП техническую возможность избежать наезда на пешехода, действуя в соответствии с требованиями норм ПДД РФ?

Подробности в статье:

Расследование наезда на пешехода

Действия участников ДТП перед назначением автотехнической экспертизы

Для того, чтобы эксперт мог качественно выполнить исследование и ответить на все поставленные перед ним вопросы, ему должны быть предоставлены исходные данные. Основная задача следователя (дознавателя) заключается в установлении обстоятельств происшествия.

К сожалению, уровень профессиональной подготовки и отношения к исполнению непосредственных обязанностей со стороны должностных лиц следствия и суда, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Поэтому не стоит полагаться на случай или чью-то стороннюю волю.

На стадии дела, предшествующей назначению автотехнической экспертизы, от участников аварии требуется максимальная самоотдача и инициатива, которая может выражаться в следующих действиях.

1. До вынесения постановления о назначении автотехнической экспертизы при расследовании наезда на пешехода ознакомьтесь с материалами дела.

   Для этого заявите письменное ходатайство. Не всегда такое ходатайство с первого раза может быть удовлетворено, но при грамотном юридическом обосновании, ни дознаватель, ни следователь, ни судья не смогут отказать в ваших требованиях.

2. Ходатайствуйте о вашем дополнительном допросе.

   Как правило, первоначальные объяснения сторон ДТП недостаточно информативны. Эти объяснения принимают сотрудники ДПС, которые за редким исключением, имеют представления об исходных данных для АТЭ.

3. При необходимости установления дополнительных сведений о месте происшествия, ходатайствуйте о проведении повторного осмотра, при котором составляется новая схема, уточняются величины размеров, показатели видимости и обзорности и прочее.

   Подробности читайте:

   Осмотр места происшествия при ДТП

   Протокол осмотра места ДТП образец

4. Требуйте проведения следственного эксперимента, если исходные данные для экспертизы невозможно получить иными средствами.

5. В процессе ознакомления с постановлением о назначении автотехнической экспертизы проверьте соответствие исходных данных, указанных в постановлении с первоисточником.

   Если будут выявлены ошибки, требуйте их устранения, путем занесения замечаний в бланк протокола об ознакомлении лица с постановлением экспертизы.

6. Привлекайте к участию в деле, защитников, из числа автоюристов, специализирующихся по делам о дорожных происшествиях с участием транспортных средств.

Пример заключения автотехнической экспертизы при наезде на пешехода

Краткие обстоятельства происшествия

24 июля 2014 года, около 08 часов 35 минут, в г.Н М-кой области, на автодороге «въезд в г. Н от автомагистрали Е-95», в районе АЗС “Приус”, автомобилем Мерседес Бенц, под управлением водителя М.А.П., двигавшегося со стороны автомагистрали Е-95 в направлении г. Н, был совершен наезд на пешехода К.К.И., пересекавшего проезжую часть, слева направо относительно направления движения автомобиля. В результате наезда пешеходу были причинены телесные повреждения.

Исходные данные

ДТП совершено: в светлое время суток, вне населенного пункта, левой боковой частью автомобиля Мерседес, в районе наружного зеркала заднего вида. Видимость не ограничена. Проезжая часть автодороги в месте происшествия с асфальтобетонным покрытием, горизонтального продольного профиля, шириной 15,2м, предназначена для движения в двух направлениях, сухая.

Автомобиль Мерседес технически исправен, без груза и пассажиров. Скорость движения – около 70?80 км/час, по показаниям водителя М.А.П.

На схеме места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место наезда на пешехода, обозначенное знаком (Х) и цифрой «2», расположенное на расстоянии 6,9м от правого в направлении движения автомобиля края проезжей части и 66,0 м от угла здания АЗС “Приус”.

Пешеход – мужчина, в возрасте 55 лет, в состоянии алкогольного опьянения, пересекал проезжую часть слева направо относительно направления движения автомобиля и с момента возобновления движения после остановки на линии 1.3 (1.7) горизонтальной дорожной разметки до места наезда преодолел расстояние около 1,0?1,3м, пятясь назад.

Следы торможения автомобиля отсутствуют.

Со слов водителя М.А.П., он управлял автомобилем Мерседес Бенц Вито, двигался в крайнем левом ряду, примерно в одном метре от двойной сплошной линии разметки, со скоростью около 70?80 км/ч, примерно в ста метрах впереди себя, с правой стороны он увидел мужчину в жёлтой жилетке, который производил сбор мусора. Мужчина начал перебегать проезжую часть дороги справа налево и остановился на двойной сплошной линии разметки, так как во встречном направлении двигались автомобили.

Когда до мужчины оставалось около 3-4 метров, пешеход начал пятиться назад, сделав около 3-4 шагов в сторону движения автомобиля. В этот момент при возникновении опасности он прибегнул к торможению, но наезда избежать не представилось возможным. Мужчина наткнулся на левую боковую часть его автомобиля, и удар пришёлся на левое зеркало заднего вида.

Со слов пешехода К.К.И., он 24.07.2014 г. находился на работе, занимаясь уборкой мусора на обочине вдоль проезжей части дороги. Обстоятельств происшествия не помнит.

Исходные данные приняты по определению о назначении исследования. При определении остальных исходных данных использованы материалы дела и справочно-нормативная литература:

Исследование

В данной дорожной ситуации, техническая возможность предотвратить наезд на пешехода, путём торможения, устанавливается сравнением расстояния (Sа), в том числе заданного, на котором автомобиль Мерседес находился от места наезда в момент возникновения опасности для движения, указанный в исходных данных, и остановочного пути этого автомобиля (So) в условиях места происшествия.

где: Sа и So — искомые величины, м;

t1 = 0,6 с, – нормативное время реакции водителя для данной дорожной ситуации;

t2 = 0,2 с, – время запаздывания срабатывания тормозного привода автомобиля Мерседес при экстренном торможении;

t3 = 0,35 с, — время нарастания замедления автомобиля Мерседес при экстренном торможении в условиях места происшествия;

j = 5,7 м/с2, — установившееся замедление автомобиля Мерседес при экстренном торможении в условиях места происшествия;

Vа = 70?80 км/час, — заданная скорость движения автомобиля Мерседес;

Ly = 1,2м, — удаление от передней части автомобиля Мерседес до места удара;

Vn = 2,6?3,6 км/час, — скорость движения пешехода, по данным Ленинградской научно-исследовательской лаборатории судебных экспертиз 1966 г.;

Sn = 1,0?1,3м, — заданное расстояние, которое преодолел пешеход К.К.И. с момента возникновения опасности для движения, указанного выше, до места наезда.

В условиях данного происшествия, Sa и So определяются равными, соответственно, значениям, приведенным в таблице.

Как следует из таблицы, поскольку Sа меньше So, следовательно, во всех вариантах водитель автомобиля Мерседес М.А.П. не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, экстренным торможением, с остановкой автомобиля до линии движения пешехода.

Выводы

По заданным и принятым исходным данным, во всех вариантах водитель М.А.П. не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, экстренным торможением, с остановкой автомобиля Мерседес до линии движения пешехода.

На основании авотехнического заключения эксперта следователь (судья) при рассмотрении дела о наезде на пешехода делает вывод о невиновности водителя автомобиля Мерседес.

Уважаемые читатели, мы рассмотрели заявленные в начале статьи вопросы по теме автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода. Полагаем, что понимание сути проблемы является ключом к ее правильному решению. При возникновении дополнительных вопросов обращайтесь за юридической поддержкой к нашим юристам.

Источник: https://dtp-avtostrahovanie.ru/avtotekhnicheskaya-ekspertiza-pri-rassledovanii-naezda-na-peshekhoda