Заключение прокурора по делу о причинении вреда здоровью

В этой статье:

Резонансное дело о возмещении вреда причиненного здоровью. Часть 1 – Прокуратура передумала

Адвокатская практика Спиридонова М.В., Гражданские дела

адвокат в новосибирске, адвокат по гражданским делам, адвокат по делам о возмещении вреда здоровью, взыскание расходов на лечение, компенсация морального вреда, ст. 1064 гк рф, ст. 1079 ГК РФ, ст. 1085 гк рф, ст. 1100 гк рф, утраченный заработок

Уважаемые читатели, данной статьей я хочу открыть цикл публикаций, посвященных одному делу, которое получило широкий общественный резонанс. Это дело о возмещении вреда, причиненного здоровью пассажиру маршрутного автобуса.

Дело разворачивалось следующим образом. Осенью 2012 года моя будущая доверительница возвращалась домой с работы. Ехала она на общественном транспорте, как делают многие из нас.

Выходя на остановке из автобуса, моя доверительница, в результате пренебрежения правилами дорожного движения со стороны водителя, была зажата дверьми и выпала на проезжую часть.

В результате произошедшего события ей был причинен тяжкий вред здоровью, и на всю оставшуюся жизнь она получила увечье.

Несколько лет решался вопрос о возбуждении в отношении водителя автобуса уголовного дела, которое в итоге было возбуждено по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ и прекращено в 2015 году вследствие издания акта об амнистии.

Не добившись справедливости в уголовном процессе, моя доверительница изъявила желание возместить понесенные ею расходы на лечение, санаторно-курортные путевки, утраченный заработок вследствие полученного увечья и компенсировать моральный вред. Согласитесь, ведь в соответствии с законом (статьями 1064, 1079, 1085, 1100 Гражданского кодекса РФ) и согласно здравому смыслу это – её законное право.

В рамках страхового возмещения по ОСАГО доверительница получила 160 000 рублей, оставшаяся сумма подлежала возмещению лицом, причинившим вред. Так как водитель автобуса на момент причинения вреда являлся работником пассажирского транспортного предприятия и выполнял на момент причинения вреда служебные обязанности, то лицом, ответственным за возмещение вреда, являлось указанное предприятие.

Изначально мы с доверительницей обратились к будущему ответчику – пассажирскому транспортному предприятию с досудебной претензией, в которой просили возместить причиненный вред. Что Вы думаете нам предложили на эту претензию? В ответ нам предложили 50 000 рублей, и это за тяжкий вред здоровью, с травмой на всю оставшуюся жизнь.

Разумеется, такой подход к делу не устроил мою доверительницу, так как по сути являлся прямым оскорблением. На возмущение моей доверительницы представители будущего ответчика сказали: «В суде Вы получите еще меньше, так что подумайте».

На следующий день после произошедшей встречи был подан иск одновременно с ходатайством о наложении ареста на счета предприятия. Ходатайство было удовлетворено, на счета ответчика наложен арест.

Гражданский процессуальный кодекс РФ построен таким образом, что обязывает по искам о возмещении вреда здоровью привлечь к участию в деле прокурора. Процессуальный кодекс это обязывает сделать! Нам с доверительницей в деле прокурор не нужен был, думаю, мы бы и без его «помощи» справились в деле.

Однако государство думает о потерпевших, по этой причине прокурор нужен в деле о возмещении вреда здоровью прежде всего для того, чтобы были эффективно защищены права пострадавшего лица.

Рассматриваемое дело не явилось исключением, к участию в нем был привлечен прокурор.

При рассмотрении дела прокурор указывал, что поданный иск подлежит удовлетворению, сделав небольшую ремарку, что сумма около 20 000 рублей, понесенная на приобретение лекарств, необходимость в приобретении которых не подтверждена судебно-медицинской экспертизой, удовлетворению не подлежит (примечание: суд в указанной части в иске отказал). Все остальные суммы, по мнению прокурора, подлежали удовлетворению.

В августе 2016 года Октябрьским районным судом г.

Новосибирска было вынесено решение, согласно которому в пользу моей доверительницы была взыскана сумма возмещения имущественного вреда, возникшего вследствие причинения вреда здоровью в размере 549 024 рубля 38 копеек, компенсация морального вреда в сумме 400 000 рублей, судебные расходы 46 600 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в сумме 474 512 рублей 19 копеек, утраченный заработок в размере 6 101 рубль 08 копеек ежемесячно, начиная с 01.08.2016 с дальнейшей индексацией.

Если подсчитать общую сумму удовлетворенных требований, то получается, что в пользу доверительницы единовременно была взыскана сумма – 1 470 136 рублей 57 копеек, плюс 6 101 рубль 08 копеек в качестве ежемесячной выплаты.

Взысканная сумма была явно больше тех 50 000 рублей, которые предлагал ответчик.

Что же происходит дальше? А дальше прокуратура передумала!

В сентябре 2016 года от имени прокурора поступает апелляционное представление, в котором прокурор просит вынесенное решение отменит. Получается, по мнению прокуратуры доверительница ни на что права то и не имеет. Получается как у классика: «Тварь ли я дрожащая или право имею…».

Возникает резонный вопрос, почему в ходе рассмотрения дела представитель прокуратуры указывал, что требования обоснованные, подлежат удовлетворению, а после вынесения решения суда с достаточно большой суммой, подлежащей взысканию, прокуратура вдруг резко меняет своё мнение?

Внимательно проанализировав апелляционное представление, я пришел к выводу, что прокурор полностью игнорирует базовые положения, закрепленные в статьях 1064, 1079, 1085 Гражданского кодекса РФ.

Прокурор указывает, что доверительница не доказала, что лечение могла получить бесплатно. Но в ходе судебного разбирательства судья спросила у представителя ответчика: «Вы оспариваете, что истец не могла бесплатно получить пройденное ею лечение, медикаменты?». На что представитель ответчика пояснил, что не оспаривает данное обстоятельство.

Ответчик не оспаривал, а прокурор, поставленный государством в подобного рода дела для защиты прав незащищенных слоев населения, решил оспаривать, несмотря на то, что при судебном рассмотрении представитель прокуратуры не оспаривал данный факт.

Немного сделаю правовое отступление, чтобы непосвященному читателю было понятно, почему указанное обстоятельство настолько вызывает возмущение.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, а соответственно истец был освобожден от необходимости дальнейшего доказывания указанных обстоятельств. Как следствие довод прокурора в данной части противоречит положениям, закрепленным в законе.

Далее прокурор указывает, что, раз доверительница на момент причинения травмы официально была трудоустроена, то компенсация утраченного заработка ей не положена, так как больничный ей оплачивался из фонда социального страхования. Данный вывод вновь противоречит закону.

Согласно пункту 2 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Прокуратура игнорирует указанные базовые положения Гражданского кодекса РФ, при этом при рассмотрении дела представитель прокуратуры в указанной части никаких претензий и возражений не выдвигал.

Дальше становится еще интересней, прокурор указывает, что взысканный размер компенсации морального вреда нарушает принципы разумности и справедливости.

Выходит, что 400 000 рублей за травму на всю оставшуюся жизнь, когда потерпевшая не могла передвигаться, и вынуждена поддерживать постоянную терапию, чтобы ходить, это много и несправедливо.

А то, что никто не понес наказания за причиненную травму, то, что уголовное дело по надуманным причинам не возбуждалось на протяжении практически двух лет, а потом ушло в небытие вследствие издания акта об амнистии – это справедливо.

Вопросов по такому неожиданному апелляционному представлению прокурора возникает много.

В заключении я хочу отметить, что не ставлю под сомнение право прокурора как лица, участвующего в деле, обжаловать решение суда, но все-таки считаю, что орган, поставленный государством для защиты прав и законных интересов граждан применительно к рассматриваемому спору, не должен менять свое мнение, ранее высказанное по делу и утверждать, что лицо, получившее увечье на всю оставшуюся жизнь, ни на что права то и не имеет.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович.

Благодарю за внимание!

статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 3 763+30

Источник: https://xn----7sbahcid5aaq2bfgbjroq.xn--p1ai/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E-1/

Заключение прокурора по делу о причинении вреда здоровью

Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59). Так, объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определяются ст.

1085 ГК РФ. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, и иные лица, указанные в ст. 1088 ГК РФ.

Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца, определяется в соответствии с требованиями ст. 1089 ГК РФ. Необходимо иметь в виду, что на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, исковая давность не распространяется.

Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время, но не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

При этом компенсация морального вреда, причиненного потерпевшему при использовании транспортных средств, взыскивается с владельца источника повышенной опасности, поскольку закон исключает из страхового риска причинение морального вреда. Рассмотрим теперь в какой суд необходимо обращаться, что нужно отразить в исковом заявлении и какие документы к нему прилагаются. В п.

Искателей ответственность за содержание и уборку территорий общего пользования возложена на муниципальное казенное учреждение «Комбинат по благоустройству п. Искателей». Разумеется, такой подход к делу не устроил мою доверительницу, так как по сути являлся прямым оскорблением.

Дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина подсудны районным судам.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по месту жительства ответчика (месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда. По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 ст.1064 ГК Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда. В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в главе 59 ГК Российской Федерации.

Во-вторых, какова значимость для суда представлений прокурора о необходимости применения (либо неприменения) того или иного закона? В этом случае прокурор, по сути, выступает неким правовым экспертом.

Как доказать свою невиновность о причинении вреда здоровью? Между тем экспертизу по юридическим вопросам осуществляет лишь сам суд. В силу ч.1 ст.

79 ГПК РФ экспертиза назначается для «разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла». Иные экспертизы, в том числе и юридические ГПК РФ не предусмотрены.

Существует две формы участия прокурора в гражданском процессе — это обращение с заявлением в суд первой инстанции и путем вступления в уже начатое дело для дачи заключения по делу.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Исключение составляет право на заключение мирового соглашения.

Прокурор также освобождается от обязанности по уплате судебных расходов.

Власов говорит о том, что можно отчасти согласиться с В. Похмелкиным относительно ограничения полномочий прокурора давать заключение в гражданском процессе, чтобы не нарушать указанный принцип, а также принцип состязательности.

Ученый предлагает оставить за прокурором право давать заключение по делу только в том случае, когда он не являлся процессуальным истцом по делу. Власов А. А. Катаракта на «око государево». // Российская юстиция, 2001, № 8. С.

36. Вступление в уже начатый процесс в стадии пересмотра дела возможно прокурором если он принимал участие в суде первой инстанции, или должен был принимать участие для дачи заключения по делу, однако суд не вынес об этом определение.

Участие прокурора в делах о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина

Также считаю, что не стоит выделять в отдельную стадию гражданского процесса заключение прокурора, поскольку оно не имеет значение для суда, также как и заключение других участников в деле (ст. ст.46, 47 ГПК РФ).

В отличие от ст.41 ГПК 1964 г. в новом Кодексе определен круг лиц, права и законные интересы которых защищает прокурор путем возбуждения дела.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В случае возбуждения дела прокурор подает исковое заявление (в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, и в особом производстве — заявления) на общих основаниях.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства возможен отказ от заявления, поданного в защиту интересов другого конкретного лица (лиц).

Однако если это процессуальное действие прокурора не совпадает с позицией этого лица (лиц) или его законного представителя, то рассмотрение дела по существу продолжается. Для прекращения производства по делу необходимо также, чтобы истец или его законный представитель отказались от иска, и этот отказ не противоречил закону или не нарушал прав и законных интересов других лиц.

Участие прокурора в гражданском процессе возможно на любой стадии: от возбуждения дела в суде до исполнения решения суда.

При этом, необходимо учитывать, что прокурор вправе принести апелляционное представление, кассационное представление, обратиться в суд надзорной инстанции, принести представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, участвовать в исполнительном производстве, если участвовал в рассмотрении этого дела судом первой инстанции.

Как рассчитывается страховая выплата по осаго при причинении вреда здоровью? Завершая данное исследование следует кратко остановиться на основных выводах, которые были сделаны применительно к проблемам ведения дел прокурором связанных с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в гражданском процессе.

Возмещение вреда причиненного жизни и здоровью с участием прокурора

, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 288 ГПК РФ), о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством (ст. 304 ГПК РФ), о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав (ст.

ст. 70, 72, 73 СК РФ), об обязательном обследовании и лечении (о госпитализации) больных туберкулезом (ст.

В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявят об отказе от иска.

«Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав»

Прокурор имеет право участвовать в гражданском процессе в двух формах: в инициативной (обращение в суд с заявлением для защиты интересов других лиц) и вступление в дело с целью дачи заключения.
1 ст. 1079 ГК РФ). Необходимо помнить, что водитель автомобиля не всегда является его владельцем.

Дача прокурором заключения в гражданском процессе по определенной категории дел способствует решению задач обеспечения законности, защиты прав и свобод граждан.

Подавляющее большинство решений суда по этим делам принимается в соответствии с заключением прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст.

1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих: использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.

; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др. Согласно ч. 1 ст.

1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствие с ч. 3 ст.

45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

Поддержание прокурором иска (заявления) в суде

Прокурор вступает в процесс и дает заключение в целях осуществления возложенных на него полномочий по делам о: выселении, восстановлении на работе, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами. К ним относятся дела:

Хотя неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, приказом Генеральной прокуратуры РФ «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» на прокуроров возложена обязанность обеспечить обязательное участие прокурора во всех судебных инстанциях в делах, по которым такое участие предусмотрено нормами ГПК РФ и других федеральных законов.

Кроме того, заключение прокурора должно содержать следующие элементы : Заключение прокурора должно отвечать определенным требованиям: При обращении в суд с заявлением прокурорам следует учитывать, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, обеспечить полноту и аргументированность заявлений с представлением исчерпывающих доказательств.

Прокурор представляет доказательства и участвует в их исследовании, а в прениях окончательно обосновывает исковые требования и опровергает доводы ответчика.

8 об обжаловании действий медицинских работников, иных специалистов, ра-2 данского процессуального законодательства, регламентирующих производство ° в суде апелляционной инстанции разъяснил, что прокурор обладает правом на ж принесение апелляционного представления независимо от его личного присут- ствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Кроме того, прокурор впра-е ве принести апелляционное представление также в том случае, если он не был ° привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие яв-° ляется обязательным в силу закона (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ)21.

Защита прав детей — одна из важнейших задач государства. В ст.38 Конституции РФ установлено, что материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

В соответствие с ч. 3 ст.

Источник: https://urist-onlain.ru/grazhdanskij-kodeks/zakljuchenie-prokurora-po-delu-o-prichinenii-vreda.html

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

Образец искового заявления о возмещении вреда здоровью, с учетом последних изменений законодательства.

Вред здоровью может быть причинен при различных обстоятельствах, например, при совершении причинителем вреда правонарушения или преступления, при укусе собаки, при ДТП (дорожно-транспортном происшествии), в результате несчастного случая на производстве или получения профессионального заболевания.

Потерпевший имеет право требовать возмещения причиненного вреда здоровью в полном объеме, этот вред должен возмещать, в общем случае, непосредственно причинитель вреда.

В состав требований, которые можно предъявить при подаче иска о возмещении вреда, включаются: утраченный заработок, расходы на проведенное лечение, на покупку необходимых лекарств, расходы на путевки при санаторно-курортном лечении, на приобретение и установку протезов, на уход посторонних лиц и другие виды необходимых расходов для восстановления здоровья.

Главным критерием подлежащих взысканию расходов является их необходимость для потерпевшего и отсутствие возможности получить данную помощь бесплатно. Доказательствами нуждаемости будут справки медицинских учреждений или программа реабилитации инвалида. Для определения процента утраты профессиональной трудоспособности по ходатайству истца судом назначается судебно-медицинская экспертиза.

Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, предъявляются в районный (городской) суд по выбору истца (месту жительства или нахождения (если это организация) ответчика или месту жительства истца). При подаче иска о возмещении вреда, причиненного здоровью, госпошлина истцом не уплачивается.

В таких делах предусмотрено обязательное участие прокурора, который будет давать заключение по иску, поэтому необходимо приложить копию искового заявления и для прокурора. Предлагаем общий образец искового заявления о возмещении вреда здоровью.

В ___________________________ (наименование суда) Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: _____________________ (ФИО полностью, адрес)

Цена иска: ____________________

(вся сумма из требований)

о возмещении вреда здоровью

«___»_________ ____ г. произошло повреждение моего здоровья в результате _________ (указать, каким образом, в результате какого происшествия было повреждено здоровье истца), в результате чего _________ (указать, какие последствия для истца имело происшествие, как конкретно причинен вред здоровью).

Повреждение моего здоровья явилось результатом действий ответчика, который _________ (указать, какие действия ответчика повлекли причинение вреда здоровью истца, в чем заключается причинная связь между действиями ответчика и причиненным вредом здоровью).

Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждается _________ (указать, какие документы, какими органами и должностными лицами были составлены в результате происшествия, реквизиты этих документов, что они подтверждают).

В результате происшествия мной утрачена профессиональная трудоспособность в размере ____ % в период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., что подтверждается _________ (указать реквизиты документов, подтверждающих утрату профессиональной трудоспособности).

До произошедшего случая мой средний заработок за двенадцать месяцев работы составлял _______ руб.

, что подтверждается _________ (указать справку о заработной плате за двенадцать месяцев, предшествующих происшествию и расчет среднего заработка).

Размер утраченного мною заработка, в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса РФ, составляет _______ руб., расчет утраченного заработка прилагается.

Кроме утраченного заработка ответчик должен возместить мне дополнительно понесенные расходы _________ (перечислить дополнительно понесенные расходы, связанные с возмещением вреда здоровью, их наименование, стоимость, нуждаемость в них истца, невозможность бесплатного получения, расчет размера требований).

В результате действий ответчика мне причинены физические и нравственные страдания _________ (подробно перечислить все нравственные и физические страдания, которые испытал истец в результате происшествия). Моральный вред, причиненный действиями ответчика, я оцениваю в сумме _______ руб., поскольку _________ (обосновать сумму компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1084-1086 Гражданского кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере _______ руб.
Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в размере _______ руб.
Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления
Документы, подтверждающие факт происшествия
Документы, подтверждающие факт причинения вреда здоровью потерпевшего
Документы, подтверждающие степень утраты профессиональной трудоспособности
Справка о размере заработка за 12 месяцев до происшествия
Расчет среднего заработка за 12 месяцев до происшествия
Расчет утраченного заработка в результате происшествия
Документы, подтверждающие дополнительные расходы, их стоимость
Документ, подтверждающий нуждаемость в дополнительных расходах на восстановление здоровья и невозможность получить их бесплатно
Расчет дополнительных расходов по возмещению вреда здоровью
Доказательства, подтверждающие лечение в медицинском учреждении
Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-vreda-zdorovyu.html